Уже почти три года в Украине продолжается война, и московская империя пытается стереть нашу культуру и историю, унося жизни наших детей. В Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко разразился очередной громкий скандал: будущих журналистов по-прежнему обучает преподаватель, которого студенты больше года обвиняют в сексизме и высказываниях в пользу России, и безуспешно требуют его отставки.

Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!

Подписаться

На первый взгляд, ситуация может показаться абсурдной для человека, не знакомого с университетскими реалиями. Однако если взглянуть на это изнутри КНУ им. Т. Шевченко, все выглядит логично и укладывается в контекст событий, начавшихся с скандального выбора ректора Владимира Бугрова.

Начало скандалов

Университетское сообщество помнит выборы ректора 2020-2021 годов, которые сопровождались громкими скандалами и нечестным влиянием в интересах кандидата Владимира Бугрова. Перед вторым туром выборов были внесены изменения в законодательство, что позволило ему занять должность ректора.

Это стало началом серии скандалов, ставших символом его пребывания на посту ректора одного из самых уважаемых университетов страны. В течение трех лет произошли резонансные секс-скандалы с участием Владимира Бугрова и студенток, уголовные дела по факту хищений на ремонтах бомбоубежищ, закупки генераторов по завышенным ценам, взятки представителям полиции, завышенные цены на продукцию для курсантов, а также беспрецедентное рассмотрение Президентом Украины петиции об отстранении ректора и притязания преподавателя Института биологии к студентке и многое другое. Все это произошло всего за три года его ректорства.

Популярные статьи сейчас Дошкольникам приготовили изменения: будут воспитывать по новым правилам Некоторым категориям украинцев уменьшат пенсии: кто в зоне риска Украинцам с газовыми плитами нужно заплатить за один прибор: что советуют в "Нафтогазе" В ТЦК поставили точку в вопросе мобилизации 50-летних мужчин: "Есть директива..." Показать еще

Период руины

В университете уже третий год наблюдается падение в многочисленных научных и образовательных рейтингах. Университет уже два года не занимает первое место по результатам вступительной кампании.

Состояние административных зданий, общежитий и лекционных аудиторий значительно ухудшилось за последние годы. Ректор умывает руки и перекладывает проблемы на деканов, заставляя их искать спонсоров и просить о помощи. Хотя университет по-прежнему остается единственным высшим учебным заведением, получающим фиксированное финансирование из государственного бюджета с коэффициентом два, то есть в два раза больше, чем другие ЗВО. Вопрос эффективности этого финансирования остается открытым: за какие достижения и куда тратятся миллиарды гривен?

В прошлом году студенты не раз жаловались на низкие температуры в аудиториях и плесень, добиваясь временного онлайн-обучения, так как в лекционных аудиториях было настоящим холодильником.

Университетское сообщество с грустью наблюдает за разрушительными тенденциями в некогда лучшем университете Украины. Часть из них открыто поддержала петицию к Президенту Украины с требованием отстранить Владимира Бугрова от должности ректора.

Корни системных проблем

В декабре 2024 года университет столкнулся с новым скандалом, связанным с преподавателем Института журналистики КНУ Никитой Василенко. Этот скандал не нов, и студенты уже второй раз в течение года просят ректора отстранить Василенко, обвиняя его в сексизме, советской идеологии и пророссийских взглядах.

Тем не менее, ректор поддерживает Никиту Василенко. Для успокоения студентов весной ему был объявлен выговор. Как рассказывают в Институте журналистики, не увольнять Василенко просила его дочь, известная журналистка под псевдонимом Соня Кошкина.

Декан одного из факультетов утверждает, что это типичное поведение Владимира Бугрова, который предпочитает не решать проблемные университетские вопросы, а использовать их для установления связей с властями, СМИ и другими влиятельными организациями.

В результате проблемы остаются нерешенными и порождают более серьезные системные проблемы.

Еще один пример использования Владимиром Бугровым своей должности в личных интересах — заказное интервью журналистки Юлии Литвиненко под названием "Тайна успеха КНУ" на фоне общей деградации в университете.

Для понимания этой истории достаточно знать, что дочь упомянутой журналистки учится в КНУ.

Беспринципность Бугрова

Интервью Юлии Литвиненко показывает еще одну сторону истории Владимира Бугрова, которую можно охарактеризовать как всеядность и беспринципность, рассказал нам бывший декан КНУ, долгое время работавший с Бугровым. Позиционируя себя как патриота, выходца из западной Украины, ректор без стыда использует площадку, которую специалисты связывают с пророссийскими владельцами и соответствующим финансированием.

Юлия Литвиненко известна своей работой в пророссийских проектах на телеканалах Интер, NewsOne, ZIK, Kyiv.Live и радио Вести. После начала российской агрессии она публично защищала певицу Ани Лорак, которая предательски осталась в России и продолжает там выступать.

Телеграм-каналы, освещающие жизнь университета, регулярно сообщают о встречах Владимира Бугрова с бывшими и действующими депутатами из запрещенной Партии регионов и ОПЗЖ. Отдельно упоминаются его контакты с одиозным депутатом Николаем Тищенко.

В интернете можно найти фотографии Владимира Бугрова с Дмитрием Табачником и Патриархом Кириллом.

Безнаказанность порождает новые скандалы

Бесконечная цепь скандалов в КНУ имеет простое объяснение: за три года ни один скандал не был должным образом расследован, а виновные не понесли наказание.

Резонансный сексуальный скандал, который активно освещался ведущими СМИ, был замят, хотя в интернете до сих пор можно найти откровенные и безнравственные переписки ректора со студентками.

Уголовные дела затормозились по непонятным причинам, следователи менялись много раз.

Министерство образования и науки никак не реагирует на беспорядок, происходящий в КНУ, даже после того, как Президент Украины направил в Правительство петицию об увольнении Владимира Бугрова.

Все, кто должен вмешаться в ситуацию, наказать виновных и спасти университет, молчат или обходят стороной.