Трамп действительно может закончить войну за 24 часа, даже несмотря на то, что сейчас это кажется невозможным. Но цена будет слишком высокой — США должны пойти на уступки России по ее стратегическим требованиям. С точки зрения геополитики, это гораздо более важная тема, чем просто война в Украине. Вероятно, поэтому ее не обсуждают публично. Вместо этого среди сценариев завершения войны наиболее известен — план Кита Келлога, который, вероятно, станет специальным представителем Трампа по переговорам с Россией. Это план остановки войны по корейскому сценарию.
Стратегические требования России, из-за которых началась война, хорошо известны. Но не все из них, даже в фантастических вариантах, могут считаться возможными с точки зрения политики США и, в частности, из-за позиции Трампа.
Напомним, в 2023 году Путин выдвинул ультиматум к США и НАТО. Оба были отклонены. После этого Россия начала агрессивную войну против Украины.
Вывод, который легко сделать: согласие на все требования России из тех ультиматумов, или даже на какое-то количество, может привести к быстрому завершению войны. Парадокс в том, что требования ультиматумов Путина к Украине касаются очень опосредованно. Но они переворачивают политику НАТО с ног на голову.
При этом именно Трамп может удовлетворить эти требования. Конечно, не все. Некоторые требования являются для США неприемлемыми в любом случае. Начать торговаться можно с этих:
Хорошо известно, что Трамп не любит НАТО и считает неуместным тот факт, что именно США тратят значительные средства на финансирование военного блока, целью которого является защита Европы (а не Америки). Фактически, это гораздо больше, чем финансирование НАТО со стороны европейских партнеров.
С другой стороны, известно о еще одном намерении Трампа: договориться о союзе с Россией против Китая. Это намерение, возможно, является фантастикой, но избранный президент США, очевидно, готов пойти на шаги навстречу Путину.
Эти два момента — нелюбовь Трампа к НАТО и желание сформировать против Китая как можно более широкую коалицию, даже с привлечением России — делают вполне вероятными уступки по стратегическим требованиям Путина. Уступки — это тайная сторона стратегии переговоров с Россией.
Что касается уже известных моментов возможной стратегии команды Трампа, то они хорошо известны:
Скептики уже сейчас говорят, что такие условия выглядят для России недостаточными. Какой смысл России соглашаться на подобные условия, если российские войска имеют успех на Донбассе — и если динамика сохранится, то они в течение года смогут дойти до Днепра, а то и до Киева?
Тем не менее все эти моменты странным образом стыкуются с требованиями Путина, отклонение которых и вызвало войну. Так что они выглядели бы недостаточными, только если бы воспринимались сами по себе.
Информатор спросил у известных экспертов, что они думают о намерении Трампа пойти на уступки России. На данный момент они считают такой сценарий маловероятным.
Политолог Олег Саакян подозревает, что Россия попытается обмануть Трампа. То есть, согласиться на переговоры, но не принимать никаких окончательных решений.
Во время переговоров военные действия против Украины продолжатся, но в то же время Конгресс США не примет помощь Украине на следующий год. Такие действия приведут к истощению Вооруженных сил Украины и страны в целом. Россия воспользуется такой возможностью, чтобы захватить как можно больше территорий или даже поставить Украину на колени:
"Я не вижу возможностей договориться с Россией. Я пока вижу самый худший сценарий. То, что России удастся сымитировать переговорный процесс и затянуть действия Трампа и тем самым растянуть этот период, когда не будет каких-то конкретных решений. И таким образом выматывать Украину. Тем, чтобы у нее не было наращивания поддержки. А это будет создавать еще больше напряженности между Европой и США", - говорит он в комментарии Информатору.
Известный украинский государственный, политический и общественный деятель, экс-посол Украины в Беларуси Роман Безсмертный считает, что даже на такие уступки, как прекращение расширения НАТО на Восток, Соединенные Штаты не пойдут. По мнению господина Безсмертного, Украина уже стала важной частью европейской безопасности, и отказаться от нее — это поставить под угрозу всю архитектуру НАТО. НАТО будет отстаивать Украину ради безопасности Альянса:
"После того, как в Балтийском море порвали те кабели, уже звонок прозвенел: имейте в виду – вам [странам НАТО] как-то тоже нужно защищаться. Защищаться среди всех членов умеет только Украина, которая не в НАТО. Поэтому Зеленский прав тактически, [когда заявляет о необходимости включения Украины в Альянс как предпосылки для переговоров о завершении войны]. Украина сейчас нужна НАТО больше, чем наоборот", – отмечает он.
При этом Безсмертный настроен оптимистично относительно перспектив Украины в НАТО. Он замечает, что наперед никто не будет раскрывать планы, которые существуют.
"Ситуация дойдет до того, что надо будет голосовать [о включении Украины в НАТО]. Мотив может возникнуть гораздо быстрее, чем мы осознаем. А те планы, которые сейчас развертываются в НАТО, нежелательно, чтобы становились известными в Кремле через несколько минут после докладов. Поэтому у меня настрой здесь более оптимистичный", – резюмирует эксперт.
Кремль традиционно использует принцип "просить больше, чтобы получить меньше". Это относится и к уже упомянутому ультиматуму Путина. Требования в нем не ограничиваются пунктами о расширении НАТО на Восток и статусе Украины. Там все намного серьезнее.
Вот еще некоторые пункты:
Версия Саакяна о затягивании переговоров и истощении Украины может реализоваться именно через эти пункты. По его мнению, те переговоры будут продолжаться, пока у Трампа не лопнет терпение. И пока Трамп сам не начнет разговаривать с Россией на языке ультиматумов.
"Как Трамп может закончить войну за 24 часа? Точно не путем сдачи Украины или принятия ее в НАТО. За 24 часа Трамп может закончить войну только если бы он пошел на объявление России ультиматума — или они заканчивают войну, или США объявляют войну России, но даю 99,9% того, что он на это не пойдет. Россия не потянет даже гипотетически войну со Штатами. От слова совсем", - считает политолог.
Но есть момент, который указывает: Россия не обязательно будет валять дурака на переговорах с участием Соединенных Шт