Евроопопулизм: почему его угроза для Украины растет и какую роль в этом играет Зеленский?

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что не допустит членства Украины в НАТО и собирается в Москву на празднование 80-летия победы над Германией во Второй мировой. Эти безусловно обидные для Украины заявления свидетельствуют о том, что облако европейского популизма создает угрозу для Украины, поскольку западные политики подталкивают Киев к переговорам с Россией. Откуда появился европейский популизм, насколько это опасное явление и какое отношение к этому имеет Зеленский. Информатор провел анализ этого вопроса.

Фицо, Орбан, Мелони, Трамп - это эпидемия?

Роберт Фицо в последнее время все больше “испортился” и взял на себя роль своего венгерского коллеги Виктора Орбана, который тоже летал в Москву, и в Киеве был недавно. Но дальше будет еще интереснее…

Да, в Германии на следующих выборах может победить “Альтернатива для Германии”. Во Франции все еще есть шансы у Марин Ле Пен – все они популисты и настроены против Украины. И именно популисты набрали больше всего голосов на последних европейских выборах

А в США есть Дональд Трамп, который также может негативно повлиять на войну. Например, его соперница на будущих выборах Камала Харрис заявила, что мирный план Трампа – это капитуляция. И, возможно, так оно и есть.

На самом деле Трамп ни разу не говорил о капитуляции. Он говорит о Украине и войне противоречивые вещи. И в этом нет никакого парадокса. Трамп говорит то, что хотят услышать разные аудитории.

Так же говорит и Роберт Фицо. Когда-то он был ответственным политиком, но после поражения вернулся именно как популист и "миротворец".

Сейчас складывается впечатление, что Украина не сможет противостоять европейским и американским популистам. Они будут выигрывать выборы, поскольку будут говорить именно то, чего хочет общество – пока не создадут большинство в Европе. Возможно, это большинство будет нестабильным. Но вреда Украине она может причинить достаточно.

“Проблема популизма в том, что если людей собрали вокруг чувства, ими потом очень трудно управлять, это все распадается, трудно делать настоящие реформы”, – прогнозировал в 2020 году британский журналист Питер Померанцев в своей книге “Это не пропаганда. Путешествие на войну против реальности”.

Кризис 2008 года – какое к этому отношение?

Популизм в политике существовал всегда. Однако именно после кризиса 2008 года он начал постепенно формироваться как влиятельная политическая сила.

Этот кризис был связан с банковским кредитованием. Из-за него в развитых странах реальные доходы людей упали и перестали расти так быстро, как раньше.

Восстановление шло медленно, а когда появились первые результаты – мир накрыла пандемия коронавируса, которая снова ударила по экономике и обществу. Далее – полномасштабная война в Украине, которая ощутимо влияет на западный мир через санкции и высокие расходы на военную помощь.

Оказалось, что традиционные политики не знают, что делать, чтобы люди начали зарабатывать больше. Так появились те, кто предлагает простые ответы на сложные вопросы. Популисты в основном обвиняют в проблемах мигрантов. А еще войну в Украине и вызванные ею санкции, а также расходы на экономическую помощь.

Как видно из последних рейтингов, в частности в Германии, эти мысли становятся все более популярными. Может случиться так, что на следующих выборах в европейских странах популисты будут доминировать.

Этот процесс можно остановить, завершив войну в Украине. Парадокс в том, что именно это западные популисты ставят себе за цель. Но получается, чтобы вернуть доверие к традиционной и ответственной политике в Европе, нужно снова прекратить войну, чтобы выбить почву у популистов, которые все общественные неурядицы на Западе объясняют расходами на противодействие России.

Популистские политики придут к власти, но смогут ли они удержать ее долго?

Вообще-то популисты очень разные. Есть левые популисты, как Сара Вангенкнехт в Германии. Есть правые – такие как Альтернатива для Германии. Примечательно, что все эти политические движения молодые и возникли после 2008 года. И достигли пика популярности после пандемии коронавируса. Отрицание ковида, конспирология о том, что “коронавирус выдумали для управления людьми”, а “вакцины вредны для здоровья” – это то, на чем многие популисты в европейских странах набирали себе баллы.

Но здесь не идет речь о опыте управления страной. Например, словацкий Фицо ранее был умеренным политиком. Однако он проиграл выборы и затем превратился в популиста. Начал следить за опросами общественного мнения и говорить то, что хотят слышать люди. При этом он остался довольно эффективным как государственный менеджер.

Зеленский оказался перед джекпотом популизма: что это значит?

В какой-то мере, да! История о том, как комик стал президентом через популярность поклонников, близка именно для европейских популистов.

Конечно, за это его часто критиковали другие политики - в частности те, кто проиграл Зеленскому на выборах. Называли комиком, все же помнят.

При этом даже до войны Зеленский не был плохим лидером. Он продемонстрировал эффективность, в частности в борьбе с коррупцией и влиянием России.

Эффективным президентом он был и в начале вторжения РФ. Но все же победа Зеленского на выборах 2019 года вполне соответствовала тренду европейского популизма, поскольку ни он сам, ни кто-то из его окружения не был опытным политиком. Даже несмотря на то, что в начале он избежал ловушек, рассчитанных на отсутствие опыта. Пример: не согласовал российский план по Донбассу.

Тем не менее, власть во время Зеленского столкнулась именно с теми трудностями, которые сопровождают популистов. Примером можно считать закон о мобилизации.

Руководство государства долго не могло выбрать между возмущением принудительно мобилизованных и перспективой проиграть войну. Вероятно, из-за этого затягивания ВСУ сейчас столкнулось с серьезными проблемами на Донбассе.

То же самое - с существующим произволом ТЦК. Власть пытается не замечать и списывать это на неопытность конкретных исполнителей.

Но все это лишь цветочки перед самой главной проблемой, с которой столкнулся президент.

И все это немыслимое вопрос для Владимира Зеленского – его политический образ тоже подпадает под понятие популизма. Таким его, а ныне все это разрослось дальше в условиях войны.

Во второй половине 2024 года президент Зеленский имеет настоящий джекпот европейского популизма. То есть он либо должен начать мирные переговоры с Россией, либо дождаться, когда популисты станут доминирующей силой в Европе и начать под их давлением те же переговоры, но уже на менее выгодных условиях.