В области государственных закупок существует множество способов извлечения прибыли, и охрана банков, казалось бы, не должна вызывать сомнений. Однако ситуация с охраной "ПриватБанка", крупнейшего государственного банка Украины, демонстрирует обратное.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяСогласно информации издания Comments.UA, "ПриватБанк" выделяет сотни миллионов гривен на охранные услуги, заключая контракты с частными компаниями без проведения тендеров.
Эти фирмы, среди которых есть компании, связанные с бывшими региональными чиновниками и влиятельными фигурами, получают значительные суммы из государственного бюджета.
По данным внутреннего аудита, "ПриватБанк" ежегодно расходует до 400 миллионов гривен на охрану, передавая контракты таким компаниям, как ООО "Явир-2005" и ООО "Венбест". Часто суммы контрактов завышены, что приводит к переплатам.
Популярные статьи сейчас Зима без централизованного отопления: власти отказываются ремонтировать теплотрассы Водители хватаются за сердце: на АЗС рекордное подорожание Будут призваны в двух случаях: новые правила мобилизации мужчин старше 50 лет Можете даже не пробовать: какие услуги недоступны мужчинам без военного документа Показать ещеВладелец компании "Венбест" – кипрская оффшорная компания "Венбест Секьюрити Лимитед", основанная Владимиром Дзюбой и Георгием Тупчием. Переоформление на Кипр произошло в 2015 году и было объяснено необходимостью привлечения инвестиций.
Кроме того, руководители этих компаний имеют связи с Валерием Писаренко, который ранее занимал пост заместителя главы администрации Виктора Януковича.
Роль бывшего руководителя банка
Ключевую роль в данной ситуации играет бывший глава службы безопасности "ПриватБанка" Сергей Болотин. После национализации банка в 2016 году он начал передавать охранные контракты частным компаниям. С тех пор не было проведено ни одного успешного тендера на закупку охранных услуг.
Компании "Венбест" и "Явир" обладают крепкими связями в политических кругах, что позволяет им избегать конкуренции на тендерах и получать выгодные контракты. Обе компании ранее упоминались в уголовных делах, связанных с подделкой документов для участия в тендерах и другими нарушениями, однако эти дела до сих пор не завершились приговорами.
В условиях войны и экономического кризиса подобные практики вызывают недовольство среди населения, и многие считают, что государственные средства должны направляться на более важные нужды, такие как поддержка социальных групп. Вопрос о том, как будет регулироваться эта сфера, остается открытым.