"Укрзалізниця" знову в центрі уваги. 13 листопада філіал "Центр сервісного забезпечення" уклав контракт з британською юридичною фірмою Dechert LLP на 280 тисяч євро (близько 12,91 млн грн) для консультацій з питань англійського та міжнародного права.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяЩо будуть робити юристи? Робота буде серйозною, повідомляють НАШІ ГРОШІ. До кінця 2025 року Dechert займеться:
- реструктуризацією боргів "Укрзалізниці",
- супроводженням міжнародних контрактів і лізингів,
- консультаціями з питань взаємодії з кредиторами та державними органами,
- питаннями корпоративного управління та захисту даних,
- складанням договорів та участю у переговорах.
Крім того, частиною роботи займеться українська компанія "Астерс", яка візьме на себе половину вартості контракту.
Ціна питання
Dechert запросила за свої послуги 175 євро за годину – це ставка "під ключ", включаючи командировки та технічні витрати. Цікаво, що у 2022 році вона становила 125 євро, а в 2021 – 252 євро. Різниця вражаюча.
Популярні статті зараз Всіх чоловіків зобов'яжуть встановити "Резерв+": які зміни очікують мобілізацію Пенсія зросте майже на 1000 грн: хто може сподіватися на підвищення Приємна несподіванка: в Україні почали знижуватися ціни на деякі овочі Зміни в правилах обміну валюти: заощадження може перетворитися на розчарування Показати щеЗагальний обсяг роботи оцінюється в 1 600 годин.
Як пройшли торги?
На тендер заявилися чотири компанії, включаючи відомі Norton Rose Fulbright LLP та Baker McKenzie Україна. Початкова ціна закупівлі становила 26 млн грн, але Dechert під час торгів знизила її до 12,907 млн грн, вигравши з мінімальною перевагою.
Чому так дешево?
Система Prozorro відзначила ціну Dechert як аномально низьку. Але компанія пояснила це тим, що вже кілька років працює з "Укрзалізницею", знає її процеси та навіть підготувала шаблони документів. Плюс, завдяки партнерству з "Астерс", вдалося запропонувати гнучкі погодинні ставки.
До слова, з 2019 року Dechert уклала з УЗ контрактів майже на 25,3 млн грн.
Економія на тендері склала понад 50% від очікуваної суми. Однак залишається питання: чи дійсно низька ціна означає високу ефективність, чи за цим ховаються підводні камені? Час покаже.