п’ятниця17 січня 2025
gazzeta.in.ua

Поразка Путіна в Сирії: Єрмак розкрив, чому війна в Україні стала катастрофою для Росії.

Російська агресія в Україні ослабила можливості РФ для підтримки режиму Башара Асада. Переміщення ресурсів на український фронт призвело до втрати впливу Москви в Сирії, що стало стратегічною поразкою для президента Володимира Путіна. Глава Офісу президента України Андрій Єрмак підкреслив в колонці для The Wall Street Journal 19 грудня, що Захід повинен враховувати цей контекст у своїй підтримці України.
Провал Путина в Сирии: Ермак объяснил, как война в Украине обернулась для России фатальными последствиями.

Вторгнення Росії в Україну підірвало можливості РФ підтримувати режим Башара Асада. Перенаправлення ресурсів на український фронт ослабило Москву в Сирії, що стало стратегічною поразкою для російського лідера Володимира Путіна. Захід повинен враховувати цей контекст, нагадав глава Офісу президента України Андрій Єрмак у колонці для The Wall Street Journal 19 грудня.

Ця поразка Путіна демонструє межі російської військової сили і підриває її авторитет на світовій арені. Водночас стратегічна невдача Росії в Сирії є прямим наслідком підтримки України з боку США в умовах імперських амбіцій Путіна — це стратегічний успіх Вашингтона та його союзників, підкреслює Єрмак.

"Завдяки матеріальній допомозі США Україна встояла перед атакою російської армії та виснажила військові й дипломатичні ресурси Росії. Постійний тиск з боку США на багатьох фронтах у Східній Європі та на Близькому Сході, включаючи підтримку Ізраїлю, знищив керівництво ХАМАС і Хезболли, завдавши удару по авторитарній осі на чолі з Росією та Іраном", - нагадав глава ОП.

Єрмак підкреслив, що ЗСУ за майже три роки війни завдали значних втрат окупантам і суттєво послабили армію РФ. Він звернув увагу, що цей успіх стався дорогою ціною для України: десятки тисяч воїнів загинули, сотні тисяч отримали поранення, а країна зазнала руйнувань через російські удари.

Крім того, санкції, накладені на Росію, сприяли підвищенню інфляції вище 9%, що збільшило ризик масових банкрутств у російській економіці, додав він.

"Оскільки його армія та економіка деградують, а його увага прикута до України, у Путіна не було іншого вибору, як дозволити сирійському режиму Асада впасти", - констатує глава ОП.

Єрмак акцентує, що Асад був основним союзником Путіна на Близькому Сході. За останнє десятиліття Росія витратила мільярди доларів на підтримку режиму Асада проти сирійського народу, а стратегічні військові бази в Сирії використовувала для спроби "врівноважити" США та НАТО в усьому регіоні. Крім того, Путін застосовував Сирію як плацдарм для підриву союзників США в Африці.

"Нарешті, з своїх позицій у Сирії Росія та Іран експортували свій злобний антиамериканізм. Але нездатність Кремля врятувати режим Асада посилає сигнал іншим деспотам, які покладаються на Росію, що Путіну не можна довіряти", - зазначає Єрмак.

Глава ОП підкреслює, що завдяки постійній підтримці США Україна готова продовжувати опір російській агресії. Єрмак наголосив, що разом США та Україна можуть "додатково скористатися слабкою позицією Путіна".

"Ми впевнені, що США продовжуватимуть підтримувати Україну, і що Росія та Іран зазнають нових поразок, як наслідок. Американське лідерство є вирішальним", - підсумував Єрмак.

Нагадаємо, обраний президент США Дональд Трамп заявив, що витіснення росіян і самого Асада з Сирії може стати найкращим, що могло статися з ними. За його словами, Росія, через "сильну зайнятість" в Україні та втрати понад 600 тисяч солдатів, не здатна захистити Сирію — країну, яку вона роками вважала "своєю" на Близькому Сході. Єрмак, у свою чергу, зазначив, що геополітична безглуздість Путіна наближає Росію до краху за сценарієм Асада.

Росіяни чіпляються за Сирію

Раптовий крах режиму Башара Асада, якого Росія активно підтримувала з 2015 року, став серйозним політичним провалом Кремля. Ця подія викликала нову кризу для Москви, яка прагне зберегти свої військові бази та геополітичний вплив у Сирії. Ситуація може призвести до значних геополітичних втрат для Росії та погіршити її репутацію як союзника.

Коментарі про втечу Асада насамперед свідчать про те, що поразка Росії стала очевидною для всього світу. І всі розуміють: це удар по планах Путіна, який за допомогою Сирії намагався довести, що Росія є впливовим геополітичним гравцем. І цей вплив зник за 10 днів. Цього вже достатньо, щоб записати "сирійську кампанію" Росії в пасив, яка всередині країни-агресора давно визнана успішною.

ГУР зазначає, що стан російського контингенту в Сирії після падіння режиму Башара Асада залишається "катастрофічним". Військові РФ поспішно виводять особовий склад, техніку та озброєння. Для цього вони залучили додаткові кораблі Балтійського флоту. При цьому російський контингент відчуває нестачу води та їжі.

Проте Кремль намагається не виводити військові бази з Сирії після падіння режиму Башара Асада. Однак РФ відводить російський військовий контингент з півночі країни та блокпостів у Алавітських горах. Зазначається, що Росія веде переговори з новою владою у Сирії щодо майбутнього своїх військових баз на території держави. Серед російських солдатів ходять чутки, що Кремль домовився про збереження присутності на сирійських базах у Тартусі та Хмеймімі. Йдеться про кількість до трьох тисяч військовослужбовців, зазначили в ГУР.